Der Einstieg: Wie sicher ist unser Urteil?
Ein Ankerexperiment macht erfahrbar, dass Einschätzungen durch Informationen beeinflusst werden können, die für das eigentliche Urteil nur begrenzt relevant sind.
Wir alle machen Denkfehler. Nicht, weil wir zu wenig intelligent sind, sondern weil unser Denken mit Abkürzungen arbeitet. In interaktiven Workshops werden diese Mechanismen sichtbar – und die eigene Urteilsfähigkeit wird zum Gegenstand praktischer Arbeit.
„Der erste Schritt zu einer besseren Entscheidung
ist die Erkenntnis, dass das eigene Denken irren kann.“
Die Workshops verbinden verständliche Wissensvermittlung mit Experimenten, Übungen und konkreten Fallbeispielen. Die Teilnehmer setzen sich nicht nur mit kognitiven Verzerrungen auseinander, sondern untersuchen, wie diese im eigenen Alltag und Berufsleben wirksam werden können.
Der entwickelte Basisworkshop eignet sich als eigenständige Weiterbildung und lässt sich mit unterschiedlichen Praxisbeispielen auf verschiedene Teilnehmergruppen ausrichten.
Warum halten wir an Überzeugungen fest, obwohl Gegenargumente vorliegen? Weshalb beeinflusst eine erste Zahl unsere Einschätzung? Und warum fühlt sich ein möglicher Verlust oft schwerer an als ein vergleichbarer Gewinn?
Der Workshop macht ausgewählte kognitive Verzerrungen verständlich und erlebbar. Anhand von Experimenten und Fallbeispielen untersuchen die Teilnehmer, wie Denkfehler Urteile beeinflussen – und wie sie Entscheidungen bewusster überprüfen können.
Der Workshop folgt einer nachvollziehbaren Lernlogik: Zuerst wird ein Denkmechanismus erlebbar, anschließend eingeordnet und schließlich auf konkrete Entscheidungssituationen übertragen.
Ein Ankerexperiment macht erfahrbar, dass Einschätzungen durch Informationen beeinflusst werden können, die für das eigentliche Urteil nur begrenzt relevant sind.
Ankereffekt, Bestätigungsfehler und Verlustaversion: Die Teilnehmer untersuchen, wie diese Mechanismen entstehen und unsere Bewertungen beeinflussen können.
Anhand konkreter Fallbeispiele werden die Mechanismen auf typische Situationen übertragen. Die Beispiele können an die jeweilige Zielgruppe angepasst werden.
Eine strukturierte Prüfmethode unterstützt dabei, eigene Annahmen, alternative Erklärungen und mögliche Verzerrungen vor einer Entscheidung bewusster zu hinterfragen.
Kognitive Verzerrungen lassen sich leicht erklären. Schwieriger ist es, den eigenen Anteil daran zu erkennen. Deshalb steht die aktive Auseinandersetzung im Mittelpunkt.
Die Teilnehmer erhalten Gelegenheit, ihre eigenen Einschätzungen zu überprüfen, unterschiedliche Perspektiven zu vergleichen und die Inhalte auf konkrete Situationen zu übertragen.
Ziel ist nicht, Denkfehler vollständig auszuschalten. Das wäre weder realistisch noch notwendig. Entscheidend ist, ihre Wirkung besser zu erkennen und wichtige Urteile bewusster zu überprüfen.
Die Teilnehmer erkennen, dass subjektive Sicherheit nicht automatisch objektive Richtigkeit bedeutet.
Sie können ausgewählte Denkfehler benennen und deren mögliche Wirkung auf Entscheidungen erklären.
Sie lernen, eigene Annahmen und alternative Sichtweisen bewusster in die Bewertung einzubeziehen.
Sie können den Fünf-Fragen-Entscheidungscheck als praktische Reflexionshilfe einsetzen.
Die Basisversion ist neutral aufgebaut. Die Beispiele und Anwendungssituationen können auf unterschiedliche Zielgruppen zugeschnitten werden.
Ausgehend von den Themen meiner Bücher und meiner Beschäftigung mit kognitiven Verzerrungen lassen sich weitere Workshop-Schwerpunkte entwickeln – beispielsweise zu Selbsttäuschung, sozialer Einflussnahme, digitaler Meinungsbildung oder mentaler Selbstbestimmung.
Welche Inhalte sinnvoll sind, hängt von der konkreten Zielgruppe, dem Anlass und den gewünschten Lernergebnissen ab.
Sie möchten einen interaktiven Workshop für Mitarbeiter, Führungskräfte oder eine andere Zielgruppe organisieren? Schreiben Sie mir von Ihrem Vorhaben. Gemeinsam klären wir Zielsetzung, Rahmen und passende Inhalte.
Workshop anfragen